“一邊造謠抵製新疆棉花，一邊又想在中國賺錢？癡心妄想！”

24日，瑞典服裝品牌H&M發表在官網上的一份聲明在微博上廣泛傳播引發中國網友憤怒。

這份名為“H&M集團關於新疆盡職調查的聲明”稱，H&M集團對來自民間社會組織的報告和媒體的報道“深表關注”，其中包括對新疆維吾爾自治區少數民族“強迫勞動”和“宗教歧視”的指控。

聲明表示，H&M不與位於新疆的任何服裝製造工廠合作，也不從該地區采購產品/原材料。

24日當天，“H&M抵製新疆產品”“H&M碰瓷新疆棉花”等話題在微博上持續發酵，網友紛紛表示，“希望這些扭曲事實又想掙中國人錢的公司好自為之”“新疆棉花不吃這一套”。此後，淘寶、京東、拚多多等電商平台下架H&M相關產品。小米、華為、vivo、騰訊等多款手機應用商店下架H&M商城App。曾與H&M有商務合作的藝人黃軒、宋茜先後發表聲明表示與H&M已無合作關係。

麵對中國網友的怒火，H&M集團瑞典總部24日表示，“無法在電話中做出回應，將在查看郵件後回複”。而“H&M中國”微博賬號24日晚發表聲明稱，H&M集團一貫秉持公開透明的原則管理我們的全球供應鏈，並不代表任何政治立場。

但這份姍姍來遲的聲明顯然無法讓網友買賬。有網友表示：“給大家簡單翻譯一下就是：老子沒做錯。”

記者注意到，上述引發眾怒的聲明發表於2020年10月。H&M在該聲明中稱，新疆是中國最大的棉花種植區，到目前為止，我們的供應商從該地區與“瑞士良好棉花發展協會（BCI）”相關的農場采購棉花。“由於在該地區進行可信的盡職調查變得越來越困難，BCI已決定暫停在新疆發放BCI棉花許可證。這意味著我們產品所需要的棉花將不再從那裏獲得。”

從H&M的聲明可以看出H&M是基於BCI的判斷以及一些所謂民間報告和媒體報道做出“停用新疆棉花”決定的。

那麼，帶頭抵製新疆棉花的BCI究竟是個什麼組織？

記者24日查閱資料後發現，BCI全名The Better Cotton Initiative，是一個於2009年在瑞士成立的非政府組織。企查查App顯示，BCI於2012年10月在上海成立代表處。

BCI脫胎於2005年世界棉花基金會（WWF）一次圓桌會議的倡議，隨後擴展到世界多國。它們自己宣稱，其主旨在於使全球棉花的種植及生產更有利於棉農，更有利於種植環境，更有利於該產業的未來發展。

它製定了相關標準，要求會員必須使用它們認為符合標準的棉花，才能使用BCI標識。除了所謂“環保標準”，BCI鼓吹所謂“提倡體麵勞動”。

BCI曾於2020年10月21日發表過一份英文聲明，但這份聲明網絡鏈接目前已無法正常打開。

記者通過網頁快照看到，該聲明宣稱“中國新疆維吾爾自治區持續存在的強迫勞動和其他侵犯人權的指控，以及在農場層麵上不斷增加的強迫勞動風險，導致經營環境難以維持”，因此，BCI決定“立即停止在該地區的所有實地活動，包括能力建設、數據監測和報告”。

聲明還稱，2020年3月，BCI暫停了在新疆維吾爾自治區的認證和保證活動，因此，沒有新認證的“良好棉花”來自該地區。至於為何做出上述判斷，BCI沒有解釋。

有意思是，一個名叫BCI良好棉花，認證為“瑞士良好棉花發展協會上海代表處”的微信公眾號今年3月1日發布名為“關於新疆問題的重要申明”的文章，與去年10月發布的英文聲明完全相反的是，這份中文“申明”明確指出，BCI中國項目團隊嚴格遵照BCI的審核原則，從2012年開始對新疆項目點所執行的曆年第二方可信度審核和第三方驗證，“從未發現一例有關強迫勞動的事件”。

用不同語言發布的兩套說辭，難免讓人覺得BCI就是在糊弄人。

編造涉疆謊言的絕非H&M一家。

事實上，近兩年發表過與新疆棉花“切割”言論的外國企業還有不少。其中包括BCI成員巴寶莉、阿迪達斯、耐克、新百倫等。

在BCI的會員體係中，共分為四類：零售商和品牌、供應商和製造商、生產者組織以及公民社會。截至2020年12月9日更新的資料，會員數量達數千個。

在這其中，零售商和品牌一類對於普通人來說認知度最高，其中不乏許多全球知名品牌，諸如：耐克（Nike）、阿迪達斯（Adidas）、彪馬（Puma）、迪卡儂（Decathlon）、沃爾瑪（WalMart）、迅銷（Fast Retailing）等。

經查詢發現BCI借以“強迫勞動”為由封殺了新疆棉花。一些為人所熟知的品牌也和H&M一樣發布了相關聲明，隻是當時並未發酵。

耐克去年3月，美國品牌耐克曾發布一則英文聲明，聲稱對有關新疆地區“強迫勞動”的報道表示關切，它們不從新疆地區采購產品，已和合同供應商確認，不使用新疆地區的紡織品或紡紗品。此外，耐克還稱，其在中國青島的工廠已停止從新疆地區招聘新員工，該工廠將不再有任何新疆員工。

阿迪達斯在德國品牌阿迪達斯去年的一份有關“人權”和“勞工權利”的報告中，也提到美國對新疆棉花實施製裁一事。阿迪達斯聲明稱，它們從未在新疆生產過產品，早在2019年春季就已讓所有二級原料供應商停止從新疆地區采購棉紗。阿迪達斯還支持BCI的“倡議”，不再對出產於新疆的棉花予以認證。

優衣庫去年8月，日本快消品牌優衣庫（Uniqlo）母公司迅銷曾在官網發布一則新聞稿，表示沒有優衣庫產品出產於新疆地區，優衣庫的任何生產合作夥伴均未轉包給新疆地區的織物廠或紡紗廠。此外，迅銷還聲稱，該公司對一些報道中新疆維吾爾人的處境表示嚴重關切。

網友們紛紛表示：我可以隻買國產品牌！

安踏退出BCI

此外，BCI的會員名單中還出現了中國品牌，例如安踏。會員資料顯示，安踏於2019年7月加入BCI，早於BCI去年10月發表涉疆新聞稿之前。

據安踏官方微博@安踏體育 3月24日聲明，該公司正啟動相關程序，退出BCI這一組織。安踏稱，2019年加入BCI純粹初衷是從全球和地區的環境保護角度出發，推動關於采購供應鏈的環境保護和可持續發展問題，使全球各地區棉花的種植及生產更有利於棉農，更有利於種植環境。該公司一直采購和使用中國棉產區出產的棉花，包括新疆棉，在未來也將繼續采購和使用中國棉。

人民銳評：一邊賺我們的錢一邊使壞，H&M你該掂量掂量了。

事實勝於雄辯。所謂的新疆存在強迫勞動和宗教歧視、甚至“種族滅絕”，是徹頭徹尾的謊言。身為國際知名服裝企業的H&M集團，無視基本事實、無視新疆民眾正義呼聲、無視中國人民感情，跟隨反華勢力起舞，既愚不可及，也可憎至極。

H&M集團在最新聲明中，口口聲聲稱“一如既往地尊重中國消費者”“致力於在中國的長期投入與發展”，這是典型的說一套做一套。他們在中國做生意不是一天兩天了，如果真正尊重中國消費者，就不會放冷箭、捅刀子；如果真正致力於長期投入，也不會目光短淺，幹出一些急功近利的勾當。

H&M集團停用新疆棉花，一大目的是迎合西方一些政客，想要投機取巧。問題在於，這種站隊，罔顧事實，使出“停用新疆棉花”這一充滿政治意味的“盤外招”，無異於自絕於中國市場，自絕於中國消費者。

中國市場很大，我們歡迎各國企業來做生意。中國消費者珍愛國家和民族的尊嚴，如果有人傷害了這種尊嚴，我們不會答應，自然會做出自己的選擇。

事實上，H&M集團停用新疆棉花，本身就背離了市場要義。正如中國外交部發言人所稱，這是一種政治化操弄，違反國際貿易規則，破壞全球產業鏈、供應鏈、價值鏈。

關鍵字：H&M,在中國賺錢,新疆棉花,耐克,優衣庫,中國品牌